
如果讀者手上有一筆2~3 年內都不會動用的閒錢,其實可以考慮用 2~3 年的時間,每月定期定額投入
0050/006208/00692 等指數型 ETF。這是一種標準的「懶人投資法」。
masterman 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣(168)

身邊其實有不少親朋好友,因為資金不大,總希望能在短時間內「拚一把」,賺到一筆可觀的金額;再加上對自己選股能力相當有信心,於是選擇投入當沖或短線交易。
如果長期下來真的能穩定獲利,那當然是值得肯定的。但就我看到的一些分享——包含影片中那位證券營業員的實務經驗——多數嘗試當沖或短線操作的人,最終幾乎都是以虧損收場,結果反而得不償失。
而從我自身的觀察來看,周遭從事短線交易的親朋好友中,也很少有人真的因此賺到足以明顯改善生活品質的財富。更多時候,似乎只是帳面上不願承認虧損,或對未來抱持著「再撐一下就會翻身」的期待,某種程度上反而成了一種自我安慰。
我一直很想跟他們說的一件事是:
那些投入市場、甚至已經虧損的本金,難道不是你在職場上,一天一天辛苦換來的薪資嗎?每天面對讓你感到不開心的同事或主管,做著未必喜歡的工作,所累積下來的資金,卻在短時間內承受極高風險,這樣真的值得嗎?
masterman 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(23)
masterman 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(15)

指數化投資的心態:面對市場波動,我是如何看待與操作的?
指數化投資(Index Investing)本質上是一段
長期持有、依靠複利累積的旅程。
然而,這條路並不是一路平穩,市場在過程中一定會出現大大小小的波動。
masterman 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(35)
時間:2025/10/05時到今日,剛好00692無腦每月3號定投2000元實驗已來到2年,目前未含息報酬達32.52%,這就是市場給投資人的合理報酬。
masterman 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(184)

股市長期其實是「牛長熊短」?從 80 年歷史圖,看懂投資的真正底層邏輯最近和幾位朋友討論投資時,我分享了一張標普 500 指數的長期走勢圖。讓我意外的是,其中一位朋友對圖表中的結果感到相當驚訝——他原本以為股市下跌會持續非常久,而牛市只是偶爾悄悄出現的短暫光亮。但事實恰好相反。如果我們拉長時間、換個角度看,股市的本質其實是 「
牛長熊短」,而這個特性在過去八十年的歷史中一再被驗證。從 1942 到 2024:標普 500 告訴我們的真相以下是美國標普 500 指數自 1942 年以來所有牛市與熊市的統計數據,這段歷史橫跨戰爭、能源危機、網路泡沫、金融海嘯、疫情等各種黑天鵝事件,但結論卻令人相當安心。
masterman 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(46)

Powershell Command:
Get-ADUser -Identity "使用者帳號" -Properties "msDS-UserPasswordExpiryTimeComputed" |
Select-Object Name,@{Name="PasswordExpiryDate";Expression={[datetime]::FromFileTime($_."msDS-UserPasswordExpiryTimeComputed")}}
masterman 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(6)
這本書是前陣子過去一位同事所推薦,一開始對這書籍標題相當感興趣,於是便買了電子書來瞧瞧。
masterman 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(21)

2025年4月股民經歷了川普關稅政策的影響下,短短3天台股跌幅將近2成,許多融資融券的被斷頭,甚至受不了劇烈波動的股民而被迫賣出,以逃離市場....短時間在外觀望了!
以當時4月初我的台美股股票資產來看,資產大約從490跌至425左右,整整少了約75萬新台幣左右(這可能超過很多人一年的年薪><),當下我的想法是...其實我不知道這波要跌多深?要跌多久?
masterman 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(22)

2024/08因這一年組織與工作內容的異動,再加上公司財務狀況不佳、人事遇缺不補,
團隊成員的工時被迫不斷拉長(而且也沒有什麼激勵人心的加班費可以申請 ><)。偏偏我所負責的資訊系統,只要遇到重大維護或設定調整,
大多只能安排在下班後進行,
長期下來,幾乎難以維持生活與工作的平衡。老實說,當時並沒有立刻離開公司的打算。
我其實更希望能積極改善現況,
也曾兩度與主管溝通,希望能有較友善的工作調整方式,
但最終仍未能獲得實質上的改變。
masterman 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(33)