一支手機的選擇,其實反映的是儲蓄率與未來自由度
前幾天聽一位朋友說,他打算把 iPhone XR 換成 iPhone 15 Pro 256GB。
先說清楚,這完全是 個人價值觀的選擇,沒有對或錯,自己花錢開心最重要。
只是這件事,剛好讓我想到一些關於金錢與長期選擇的想法。
當消費,遇上投資思維
這位朋友本身有 定期定額存股 的習慣,也理解長期投資的好處,願意把閒錢轉換成資產,其實是很值得肯定的事。
所以當我聽到他要換一支價格不低的Apple手機時(心裡其實還默默感謝他,畢竟我有持有 VTI/VT 😅),我忍不住多問了一句:
如果換一支相對平價的 Android 手機,
把中間的價差再拿去投入股市,
會不會讓未來的生活更寬裕一點?
他的回答也很典型——
XR 已經用了很多年,又不是常換手機,這次升級應該不會有太大影響。
這樣的想法,其實很人性,也很常見。
真正拉開差距的,往往不是收入,而是儲蓄率
我自己一直覺得,
一個人 每個月賺多少錢,其實不是關鍵,
真正重要的是——儲蓄率有多少。
一個月賺 10 萬,
但吃喝玩樂就花掉 9 萬,
長期下來,其實很難累積出什麼資產。
我的做法:簡約生活,把錢留給未來
我有 長期記帳 的習慣,
這幾年也慢慢調整消費心態,只購買「需要」,而不是「想要」的東西。
平常不太吃大餐
對物質升級的慾望不高
儲蓄率多半能維持在 40% 左右
工作獎金加上平時存下來的資金,
我會維持大致的資產配置比例(股票 8:現金 2),
超出的部分,就持續投入股市。
目前投入的標的也很單純:
006208/00692/VTI/VT
為什麼要這樣做?
目的其實很簡單。
趁我還能靠勞力賺錢的時候:
盡量把錢存下來
讓生活保持簡約
把閒錢交給時間與市場,去「錢滾錢」
長期投入在正確、穩定成長的資產上,
無非就是希望——
未來的自己,可以早一點離開這個有點怪怪的職場環境。

小結
消費本身沒有對錯,
但每一次選擇,其實都在默默影響未來的自由度。
你不一定要過得很省,
但如果能把一部分「升級生活的錢」,
換成「提早自由的可能性」,
也許多年後回頭看,會感謝當初那個願意克制一點的自己。
