一支手機的選擇,其實反映的是儲蓄率與未來自由度

前幾天聽一位朋友說,他打算把 iPhone XR 換成 iPhone 15 Pro 256GB
先說清楚,這完全是 個人價值觀的選擇,沒有對或錯,自己花錢開心最重要。

只是這件事,剛好讓我想到一些關於金錢與長期選擇的想法。


當消費,遇上投資思維

這位朋友本身有 定期定額存股 的習慣,也理解長期投資的好處,願意把閒錢轉換成資產,其實是很值得肯定的事。

所以當我聽到他要換一支價格不低的Apple手機時(心裡其實還默默感謝他,畢竟我有持有 VTI/VT 😅),我忍不住多問了一句:

如果換一支相對平價的 Android 手機,
把中間的價差再拿去投入股市,
會不會讓未來的生活更寬裕一點?

他的回答也很典型——
XR 已經用了很多年,又不是常換手機,這次升級應該不會有太大影響。

這樣的想法,其實很人性,也很常見。


真正拉開差距的,往往不是收入,而是儲蓄率

我自己一直覺得,
一個人 每個月賺多少錢,其實不是關鍵
真正重要的是——儲蓄率有多少

一個月賺 10 萬,
但吃喝玩樂就花掉 9 萬,
長期下來,其實很難累積出什麼資產。


我的做法:簡約生活,把錢留給未來

我有 長期記帳 的習慣,
這幾年也慢慢調整消費心態,只購買「需要」,而不是「想要」的東西。

  • 平常不太吃大餐

  • 對物質升級的慾望不高

  • 儲蓄率多半能維持在 40% 左右

工作獎金加上平時存下來的資金,
我會維持大致的資產配置比例(股票 8:現金 2),
超出的部分,就持續投入股市。

目前投入的標的也很單純:
006208/00692/VTI/VT


為什麼要這樣做?

目的其實很簡單。

趁我還能靠勞力賺錢的時候:

  • 盡量把錢存下來

  • 讓生活保持簡約

  • 把閒錢交給時間與市場,去「錢滾錢」

長期投入在正確、穩定成長的資產上,
無非就是希望——
未來的自己,可以早一點離開這個有點怪怪的職場環境。


小結

消費本身沒有對錯,
但每一次選擇,其實都在默默影響未來的自由度。

你不一定要過得很省,
但如果能把一部分「升級生活的錢」,
換成「提早自由的可能性」,
也許多年後回頭看,會感謝當初那個願意克制一點的自己。

文章標籤
指數投資FIRE
全站熱搜
創作者介紹
創作者 masterman 的頭像
masterman

Peter Lin-被動投資紀錄